สถาบันของตัวแทนใน กระบวนการในสงครามแย่งชิงยุทธศาสของตัวแทนเรื่องพินัยกรรมในศาล'- โพรเซส

ปรับใช้กับประสบการณ์ของของระหว่างประเทศและสหรัฐอเมริกา องซ้อมอยู่ใน ดำเนินเรื่อยู่ใน กระบวนการที่ ตัวแทนคือทางกฏหมายความสัมพันธ์ด้วยความดียิ่งซึ่งค นตัวแทนของ มขั้นตอนการกระทำภายในขีดจำกัดของพลังให้เขาใน ด้วยพลังของทนายตามคำสั่งของกันในสิ่งที่สนใจของคนเป็นตัวแทน(ปาร์ตี้หรือบุคคลที่สามอน) ตัวแทนใน องศาลเป็นอิสระ มขั้นตอนสถาบั ฟังก์ชันของขั้นตอน ของลิขสิทธิ์และถูกต้องตามกฎหมายถ้ามสนใจของงานปาร์ตี้ของวิตเตอเรียที่สามงานปาร์ตี้ของวิตเตอเรีย,ดังนั้นนี่ ฟังก์ชันคือใคร-นั่นล่ะคือประเด็นนี่คือประเด็น ปัจจุบันสหรัฐอเมริกา มขั้นตอน ยังไม่รวมถึงศาล ให้คนร่วมในกรณี(บทความสี่สิบของ น) เหตุผลสำหรับช่างเป็นการตัดสินใจของปัญหาโดย นเห็นได้ชัดว่าการขาดของ สนใจในผลลัพธ์ของคดีโดย น ในเวลาเดียวกัน,มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาศาล เป็นใครเลย ใน ผลของคดีนี้ตั้งแต่ภายในขีดจำกัดของพวกเขามีอำนาจพวกเขามองหาเพื่อประสบความสำเร็จในส่วอยู่ในโพรเซสของบางอย่างถูกกฎหมายค่าเป็นบวกผลลัพธ์ด้วยความชื่นชอบคนที่การเป็นตัวแทน ดังนั้นทำให้เป็นตัวแทนของของโจทย์กำลังพยายามเอาเป็นองศาลที่ถูกปกครองที่ได้รับความรู้สึกพอใจแบบของสิทธิ์ในมัน ช่างเป็นตำแหน่งหมายความว่างศาลตัวแทนเป็นสนใจในผลลัพธ์ของคดี อย่างไรก็ตามนี่น่าสนใจก็คือไม่ใช่ของ แต่มขั้นตอนธรรมชาติตั้งแต่งตัวแทนไม่ได้ทำหน้าที่ของตัวเองในฐานข้อมูลที่เชื่อมโยงเหยื่อแต่ในสิ่งที่สนใจของคนเป็นตัวแทน ในเวลาเดียวกันที่มขั้นตอนสนใจในผลลัพธ์ของคน(คืออกฏของ มขั้นตอนกฎหมายกำหนที่ถูกกฎหมายธรรมชาติของตัวแทนขอร่วมอยู่ในราชสำนักนั่นและที่สำคัญของขั้นตอนโรงพยาบาลแห่ง)เช่นเดียว กฎหมายมันถูกกฏหมายเพราะมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับพวกกฎหมาย ดังนั้นธรรมชาติของสิ่งที่สนใจของ นตัวแทนในคดีนี้จะอนุญาตให้พวกเราควรจะเชื่อนั่นมีทั้งด้านสำหรับ กำลังกำหนดที่ ให้คนร่วมในกรณีและมันควรจะอยู่ในอนาคตจะซ่อมอยู่ในมขั้นตอนกฎหมาย